Amerika Birleşik Devletleri’nde tutuklu bulunan Eylem Tok ve oğlu Timur Cihantimur’un Türkiye’ye iade edilmesine karar verildi. İşte iade kararının detayları
Haber Giriş Tarihi: 12.02.2025 09:07
Haber Güncellenme Tarihi: 12.02.2025 09:07
Kaynak:
Haber Merkezi
objektifgundem.com
Eylem Tok ve Timur Cihantimur’un iadesine ilişkin mahkeme kararının detaylarını Aci ailesinin avukatı Ahmet Aslan açıkladı.
Aslan sosyal medya hesabından işleme ilişkin detaylı bilgi paylaştı.
‘’Dosyaya bakan Yargıç Donald L. Cabell’in verdiği iade kararında dikkat çeken noktalar:
•Mahkemenin, olay ve sanık hakkında iade yargılaması yapma yetkisinin bulunduğu tespit edildi. Taraflar da bu yetkiyi kabul etti.
•Türkiye’de fail hakkında henüz dava açılmamış olması, iade kararı verilmesine engel teşkil etmiyor.
•Türkiye Cumhuriyeti tarafından sunulan raporlar ve diğer deliller ışığında, failin öne sürdüğü “eylem ile ölüm arasında illiyet bağı olmadığı” ve “iki ülke arasındaki antlaşmanın talebe konu eylemden dolayı iade kararı verilmesine olanak tanımadığı” yönündeki savunmalar ikna edici bulunmadı.
• Türkiye’de yürütülen soruşturma kapsamında toplanan deliller, kazanın oluş şekline ve sorumlulara ilişkin ikna edici unsurlar içeriyor.’’
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Anasayfa
Foto Galeri
Video Galeri
ACİ AİLESİNİN AVUKATI İADE İŞLEMİNİN DETAYLARINI PAYLAŞTI
Amerika Birleşik Devletleri’nde tutuklu bulunan Eylem Tok ve oğlu Timur Cihantimur’un Türkiye’ye iade edilmesine karar verildi. İşte iade kararının detayları
Eylem Tok ve Timur Cihantimur’un iadesine ilişkin mahkeme kararının detaylarını Aci ailesinin avukatı Ahmet Aslan açıkladı.
Aslan sosyal medya hesabından işleme ilişkin detaylı bilgi paylaştı.
‘’Dosyaya bakan Yargıç Donald L. Cabell’in verdiği iade kararında dikkat çeken noktalar:
• Mahkemenin, olay ve sanık hakkında iade yargılaması yapma yetkisinin bulunduğu tespit edildi. Taraflar da bu yetkiyi kabul etti.
• Türkiye’de fail hakkında henüz dava açılmamış olması, iade kararı verilmesine engel teşkil etmiyor.
• Türkiye Cumhuriyeti tarafından sunulan raporlar ve diğer deliller ışığında, failin öne sürdüğü “eylem ile ölüm arasında illiyet bağı olmadığı” ve “iki ülke arasındaki antlaşmanın talebe konu eylemden dolayı iade kararı verilmesine olanak tanımadığı” yönündeki savunmalar ikna edici bulunmadı.
• Türkiye’de yürütülen soruşturma kapsamında toplanan deliller, kazanın oluş şekline ve sorumlulara ilişkin ikna edici unsurlar içeriyor.’’
En Çok Okunan Haberler